Afwezig: 7 raadsleden (Marianne Verhaert, Valerie Caers, Paulien Vervoort, Lut Cateau, Els Beullens, Gino Van der Elst, Emma Van Meensel) Livestream: wegens technische problemen begint de livestream bij agendapunt 14, over de verkoop van 5 bouwloten in de Schoolstraat. Op de website van de gemeente staat een geluidsopname van de gemeenteraad, die één agendapunt eerder start met de omgevingsvergunning Bovenpad.
De eerste 12 agendapunten kan je uitgeschreven terugvinden in het zittingsverslag.
Gemeenteraad september – en weer zijn er veel afwezigen
Vervangend gemeenteraadsvoorzitter Peggy Goormans liet tijdens het laatste agendapunt (Gemeentelijke aangelegenheden – mededelingen en vraagstelling) haar ongenoegen blijken over het gebrek aan respect van de afwezige raadsleden, waaronder 2 volledige fracties. Ze verwees ook even naar de gemeenteraad van september 2022 toen er liefst 9 afwezige raadsleden waren.
Artikel GVA
blog deBurgers 21/9/2022
Agendapunt 13: Omgevingsvergunning Bovenpad – Tracé en lastvoorwaarden
De aanvraag gaat over het bijstellen van een verkaveling in de Bovenpad en omvat de wijziging van een eerder vergunde verkaveling, inclusief de aanleg van een gewijzigde nieuwe gemeenteweg als toegang tot de verkaveling via Vlierberg, met trage verbinding naar de Jos De Schutterstraat, en een belofte van kosteloze grondafstand aan de gemeente Grobbendonk.
Dit was de aanleiding voor raadslid Rigo Smidts om enkele bedenkingen te uiten over verhardingen in Grobbendonk. Hierbij zijn volledige reactie.
“De Vlaamse regering probeert om een betonstop te realiseren tegen 2050. Vlaanderen kent een verhardingsgraad van maar liefst 15%, daarmee is ze één van de slechtste leerlingen van de Europese klas. Eén vierde van de verhardingen liggen in zachte bestemmingen, dus landbouw en natuurgebied. Zoveel verharding zorgt voor meer overstromingen en hetere en droge zomers. Bovendien versnipperd een verspreide bebouwing ons landschap steeds meer, wat landbouw en natuur stevig onder druk zet. In plaats van al dat beton is er nood aan meer ruimte voor water en groen, onze natuurlijke spons en airco.
Ik heb het betonrapport van Grobbendonk en Bouwel van 2024 geraadpleegd op de website van Natuurpunt. https://www.natuurpunt.be/projecten/betonrapport-2024 Onze gemeente heeft een oppervlakte van 2837 ha en 11580 inwoners. We zitten met 285 gemeenten in Vlaanderen. Qua verhardingsgraad staan we op de 80ste plaats van die 285 gemeenten, niet de slechtste van de klas maar ook zeker niet de beste.
De verhardingssnelheid in Grobbendonk is 193 m2 per dag. Bij onze buurgemeenten is dit beduidend lager en blijven ze onder het Vlaamse gemiddelde van 170 m2 per dag. Vorselaar bijvoorbeeld heeft een verhardingssnelheid van 70 m2 per dag, Zandhoven 137, Herenthout 81 en Nijlen blijft nog juist onder het gemiddelde met 167 m2. Ik hoop dat ons dagelijks bestuur een toekomstgericht beleid zal voeren om de verhardingsgraad minstens onder het Vlaams gemiddelde te krijgen, zodanig dat we een betonstop kunnen realiseren tegen 2050.”
Glosse deBurgers Raadslid Rigo Smidts legde met deze vraag op een degelijk onderbouwde wijze een belangrijk probleem op tafel, namelijk hoe omgaan met (nieuwe) verharding in het kader van de betonstop – daarom ook dat deBurgers de tekst hierboven volledig uitschreven. Uit de reactie van de schepenen Verhaegen en Taelman bleek dat ze het verband tussen de uitleg van raadslid Smidts en de aanvraag van de omgevingsvergunning niet zagen. Misschien was dit niet het juiste agendapunt om deze vraag te stellen. Alhoewel, een omgevingsvergunning als deze die handelt over “de zaak der wegen”, gaat altijd gepaard met verhardingen. Een apart agendapunt, op dezelfde manier als deze vraag onderbouwd, was wellicht meer aangewezen. In de interne nota onderaan deze blog geeft deBurgers een voorstel tot een agendapunt.
Gemeentelijke aangelegenheden – mededelingen en vraagstelling
Omdat de burgemeester afwezig was, werden de vragen over haar bevoegdheden niet beantwoord. Schepen Taelman gaf aan dat deze vragen ofwel schriftelijk, ofwel tijdens de volgende gemeenteraad beantwoord zullen worden.
Glosse deBurgers deBurgers gaan volop voor transparantie, ook in het beantwoorden van vragen tijdens de vraagstelling. Dit zijn vragen gesteld tijdens een openbare vergadering, waarvan het antwoord ook openbaar moet zijn. De enige manier waarop dit in Grobbendonk kan, is door deze te beantwoorden tijdens de gemeenteraad. Schriftelijke antwoorden kunnen alleen als die toegevoegd worden aan het verslag van de gemeenteraad, of via een aparte publicatie op de website, zodat ze voor elke geïnteresseerde toegankelijk zijn. Zie bijvoorbeeld het voorbeeld van de stad Brugge.
Interne Nota deBurgers #16
deBurgers herwerkt de vraag van raadslid Rigo Smidts over de verhardingsgraad tot een volwaardig agendapunt. De tekst die hij voorlas, wordt bijna integraal overgenomen, omdat die een goede inleiding vormt. deBurgers voegt daar nog een aantal opmerkingen aan toe.
Hieronder de tekst van het agendapunt:
“De Vlaamse regering probeert om een betonstop te realiseren tegen 2050. Vlaanderen kent een verhardingsgraad van maar liefst 15%, daarmee is ze één van de slechtste leerlingen van de Europese klas. Eén vierde van de verhardingen liggen in zachte bestemmingen, dus landbouw en natuurgebied. Zoveel verharding zorgt voor meer overstromingen en hetere en droge zomers. Bovendien versnipperd een verspreide bebouwing ons landschap steeds meer, wat landbouw en natuur stevig onder druk zet. In plaats van al dat beton is er nood aan meer ruimte voor water en groen, onze natuurlijke spons en airco.
Zie het betonrapport van Grobbendonk en Bouwel van 2024 geraadpleegd op de website van Natuurpunt. De gemeente heeft een oppervlakte van 2837 ha en 11580 inwoners. Er zijn 285 gemeenten in Vlaanderen. Qua verhardingsgraad staat Grobbendonk op de 80ste plaats van die 285 gemeenten, niet de slechtste van de klas maar ook zeker niet de beste.
De verhardingssnelheid in Grobbendonk is 193 m2 per dag. Bij onze buurgemeenten is dit beduidend lager en blijven ze onder het Vlaamse gemiddelde van 170 m2 per dag. Vorselaar bijvoorbeeld heeft een verhardingssnelheid van 70 m2 per dag, Zandhoven 137, Herenthout 81 en Nijlen blijft nog juist onder het gemiddelde met 167 m2.
In het kader hiervan verwijzen we naar quickwin 3, terug te vinden op pagina 52 van de bouwmeesterscan Grobbendonk:
“Zet lopende projecten in als voorbeeld onverhard openbaar domein. De scan ambieert geen verdere verkaveling noch verdichting van Grobbendonk. Een realiteitscheck leert echter dat verschillende ontwikkelingsprojecten op til staan en vaak niet meer te stoppen zijn. Door hier verplicht te werken met onverhard of semi-verhard openbaar domein, kunnen deze projecten ingezet worden als mindopener voor een transitie van het bestaand openbaar domein (zie ook programma 2 op pagina 66: natuur neemt publieke ruimte over).“
Vraag: Wordt er met deze bevindingen van de bouwmeesterscan rekening gehouden bij aanvragen van verkavelingen met nieuwe of gewijzigde wegen?
Vraag: Welke maatregelen neemt de gemeente nog om de verhardingssnelheid van 192m2 per dag (is de oppervlakte die in Grobbendonk elke dag onder verharding verdwijnt) onder het Vlaams gemiddelde te krijgen?
Extra agendapunt dat hieruit kan afgeleid worden:
In het meerjarenplan 2020 -2025 staat er een actiepunt over de bouwmeesterscan:
“Actie: AC000250: invoering resultaat Bouwmeester Scan
We voeren (deel)resultaten uit de Vlaamse Bouwmeester scan in.”
Vraag: In hoeverre zijn de bevindingen en aanbevelingen van quickwins, programma’s en strategische projecten van de bouwmeesterscan geïmplementeerd in het beleid van lokaal bestuur Grobbendonk.
